강유원 선생님께서는 요약문 작성 과정에서 중요 문단 요약을 1. 그대로 인용 2. 요약 정리 3. 2번에 덧붙여 자신의 의견 첨가, 이 세 가지 방법으로 한다고 설명하셨습니다. 그런데 제가 문단 요약을 할 때 다음과 같은 경우가 있습니다. 어떤 문단에 중요하다고 여겨져 그대로 인용하고 싶은 부분이 있는데, 이 부분이 그 문단의 전체 내용을 포괄하지는 못하여 따로 문단 요약을 할 필요성이 있다고 생각되는 것입니다. 다음의 책을 요약하는 과정에서의 예를 들겠습니다.
<<정치와 비전 1 - 서구 정치사상사에서의 지속과 혁신>> 셸던 월린 지음, 공진성 외 옮김, 후마니타스 [9788990106520]
"마찬가지로 정치적 상황을 소홀히 하는 것은 위험한 정치적 기예를 생산하는 경향이 있으며, 그것이 '정치'에 대한 적개심에 의해 추진될 때 더욱 그러하다. 통치의 기예는 강압의 기예가 된다. 반면에 진정으로 정치적인 기예는 갈등과 대립을 다루도록 틀이 부여된 기예이고, 이런 갈등과 대립을 원료로 삼아 합의의 영역을 구축하기 위한 창조적인 과업이며, 만약 합의의 형역을 구축하는 데 실패하면 좀 더 거친 처방을 피하기 위해서 경쟁하는 세력들로 하여금 타협을 가능케 하는 기예일 것이다. 정치적 기예의 업무는 조정의 정치이며, 창의성의 범위는 공동체의 현행 활동을 유지할 필요성에 의해서 규정되고 결정된다. 정치적 기예가 조정을 끊임없이 추구하는 이유는 기본적으로 강압의 기예가 그 밖의 다른 대안이 존재하지 않는 상황에만 국한되어야 한다는 신념에서 비롯된다."(88쪽)
저는 위 문단에서 세 번째 문장을 그대로 인용하면서도, 위 문단을 "정치적 상황의 독특성을 소홀히 여기는 것은 통치의 기예를 강압의 기예로 만들어버리는 경향이 있다."라고 따로 요약 정리하기도 하였습니다. 이러한 방식의 문단 요약이 선생님께서 말씀하시는 문단 요약 방법과 어긋나는 것인지(예컨대 불필요한 인용을 한 것이라든지) 질문을 드리고자 합니다.