안녕하세요.
이강룡 선생님이 연재했던 글쓰기 멘토링(http://readmefile.net/blog/category/text) 전편을 다시 보고 싶은데 페이지 연결이 되지 않습니다. 이강룡 선생님께 메일을 보내봤지만 답장이 없네요.
혹시 따로 갈무리한 연재글을 갖고 계신 분은 ubercid@gmail.com으로 보내주시면 고맙겠습니다.
좋은 하루 되세요.
allestelle.net / 통합적 사유를 위한 인문학
allestelle.net/forum » BBS
'이강룡의 글쓰기 강의노트'에 연결할 수 없습니다.
(6 posts)-
Posted 2010-03-10 14:48:03 #
-
http://cafe.naver.com/success1045
-- 위 카페에 찾으시는 글의 전문이 있습니다. 회원가입 후 '오른쪽 메뉴/성공시대 커리큘럼/성공 글쓰기'를 링크하시면 연재글이 보입니다.
Posted 2010-03-10 22:22:50 # -
고맙습니다. 열심히 공부하겠습니다.
Posted 2010-03-11 00:59:49 # -
이강룡입니다. 이메일은 못받았어요.
예전 홈페이지 자료가 날아가는 바람에 현 홈페이지에 그 내용이 없습니다.
(http://readmefile.net 주소는 쓰지 않고 http://readme.kr 을 씁니다.)
컴퓨터에 원고는 있는데 아직 홈페이지에 올리지 못했습니다.
knsgsg님이 링크해주신 곳에서 보시는 편이 가장 낫겠군요.Posted 2010-03-11 01:03:08 # -
readmefile@gmail.com로 메일을 보냈었는데, 이 메일 주소가 잘못되었거나 발송 중 문제가 생겼었나봅니다. 연재글 잘 보겠습니다. 고맙습니다.
Posted 2010-03-11 17:31:13 # -
ubercid 님 덕분에 어제 연재글을 읽어보게 되었는데 작년과는 다르게 읽히는 부분이 몇 가지 있어 좋았습니다. 그중 하나가 사실은 풍부하게 서술하고 주장은 짧게 적으라는 것이었습니다. 즉 논설문은 주장위주보다는 사실위주의 글이며 강요보다는 공감을 얻는 글이라는 것입니다. 이런저런 사실들에서 이런 관념 하나를 발견했는데 당신은 공감하는가? 식으로 말이죠. 공감여부를 결정하기 위해 읽는이가 사실을 읽는데 모호하게 서술되었거나 헛소리면 관념(주장)은 읽어보지도 않을 것입니다. 이런 이유때문에 읽는이의 성향과 지성을 고려해서 수용될만 사실을 근거로 선택하라는 연재글도 있습니다. 연재글이 마무리될 즈음에 보면 좋은 책을 많이 읽고 경험을 다양하게 해보면서 여기에서 얻은 사실과 깨우친 관념을 서평과 메모로 적는 버릇하면 이렇게 축적한 자료 자체가 글을 쓸 때 사실근거로 활용되는 경우가 많기에 습관화하기를 권하고 있습니다.
Posted 2010-03-11 17:48:37 #